Damian Tomanek

adwokat

Jestem absolwentem Uniwersytetu Jagiellońskiego. Od 1999r. prowadzę wraz z żoną praktykę adwokacką. Od 2006r., tj. od czasu kiedy przepisy w tym zakresie zaczęły obowiązywać w Polsce, zajmuję się w praktyce Europejskim Nakazem Aresztowania. W tym czasie przebrnąłem przez góry ludzkich problemów i przyprowadziłem do spokojnej przystani dziesiątki osób które porwał sztorm polskiego wymiaru sprawiedliwości...
[Więcej >>>]

Skontaktuj się

Czy zmiana nazwiska chroni przed europejskim nakazem aresztowania

Damian Tomanek        24 kwietnia 2022        Komentarze (0)

Jędrek z Zakopanego sprzedawał w internecie telefony komórkowe których nie miał. Po przesłaniu pieniędzy przez kupującego Jędruś albo wysyłał mu jakiś stary telefon albo nie wysyłał nic.

Ponieważ taki proceder jest prymitywnie głupi i ma „krótkie nogi” to szybko zaczęły się pojawiać donosy o popełnionych oszustwach.

W chwili gdy policja zaczęła się tym „biznesmenem” interesować, doszedł on do wniosku, że zimne góry należy zamienić na ciepłe morze i wyjechał na Lazurowe Wybrzeże.

Tam zaczął posługiwać się innymi danymi osobowymi i jako Artur zawarł umowę o pracę jak i umowę najmu mieszkania.

We względnym spokoju minęło kilka następnych lat. Pewnego ciepłego, letniego wieczoru, gdy wracał z pracy, czekała na niego przed domem francuska żandarmeria.

Jak się okazało nie był to Luis de Funes więc podczas zatrzymania nie było zbyt zabawnie. Za to za darmo zafundowali mu takie atrakcje jak: wizyta w sądzie w Marsylii, przelot samolotem do Warszawy i pobyt w Białołęce.

Techniki pozwalające policji na dokonanie identyfikacji osoby posługującej się zmienionymi danymi są objęte tajemnicą. Czasami sukces wynika z pracy operacyjnej, a czasami pomaga policji przypadek. Więcej możesz przeczytać tutaj.

Powyższa historia nie jest oderwana od rzeczywistości. O podobnej sprawie  możemy przeczytać na stronie lubelskiej policji we wpisie pod tytułem: „ Poszukiwany ENA ukrywał się wykorzystując cudzą tożsamość”.

Wielokrotnie w mojej praktyce miała miejsce taka sytuacja, że osoba poszukiwana w Polsce listem gończym i europejskim nakazem aresztowania na terenie innego kraju w posługiwała się innym imieniem i nazwiskiem, a czasem i innymi dokumentami.

Czy zmiana imienia i nazwiska może uchronić przed zatrzymaniem na podstawie europejskiego nakazu aresztowania i przed deportacją do Polski?

W pierwszej kolejności zwrócić należy uwagę na to, że fałszowanie dokumentów i posługiwanie się fałszywymi dokumentami stanowią odrębne przestępstwa.

Z tego powodu, w wypadku wykrycia, osoba ścigana ENA powinna się liczyć z możliwością dodatkowych problemów prawnych z tym związanych.

Pomijając jednak powyższe, trafiały do mnie osoby, które mimo tego, że posługiwały  się innymi danym za granicą niż w ojczyźnie zostały zidentyfikowane, zatrzymane i przekazane do Polski.

Takie sytuacje miały miejsce zarówno w wypadku całkowicie nielegalnej zmiany danych osobowych jak i legalnej zmiany nazwiska. Z legalną zmianą nazwiska mamy do czynienia najczęściej w wypadku wyjścia za mąż i posługiwania się nazwiskiem małżonka.

Zatem zmiana tożsamości, choć utrudnia pracę policji wcale nie daje gwarancji uniknięcia deportacji do Polski na podstawie ENA.

Damian Tomanek
adwokat

***

Europejski nakaz aresztowania – wszystko, co musisz o nim wiedzieć

Europejski nakaz aresztowania (ENA) to forma przekazywania pomiędzy państwami osób poszukiwanych listami gończymi.  Zagadnienie to budzi masę pytań wśród moich klientów: kto go wydaje? Co to jest? Jakie kraje obejmuje i ile trwa jego wydanie? Czy ulega przedawnieniu, jak działa i jak go uchylić?

Ponieważ wiele pytań moich klientów powtarza się, postanowiłem w jednym miejscu opisać całą podstawową wiedzę związaną z ENA … [Czytaj dalej…]

***

Może zainteresować Cię jeszcze:

  1. Co mówić podczas zatrzymania 
  2. Kto ściga poszukiwanych europejskim nakazem aresztowania

Jak wykupić się od kary pozbawienia wolności?

Damian Tomanek        27 marca 2022        Komentarze (0)

– Panie Mecenasie, jak wykupić się od kary pozbawienia wolności?

To pytanie często pada w rozmowach które prowadzę z klientami. Mimo, że pisałem już na ten temat, to powraca on nieustannie.

Zatem postaram się go naświetlić z innej niż dotychczas strony.

Pytającym najczęściej chodzi o sytuację kiedy ktoś został skazany na karę pozbawienia wolności dawno temu. Obecnie minęło dużo czasu, sytuacja materialna skazanego jest dobra, a tu przeszłość upomina się o rozliczenie błędów młodości.

Należy zatem wyróżnić kilka sytuacji.

Jak wykupić się od kary pozbawienia wolności

Umorzenie postępowanie po zapłacie pokrzywdzonemu

W dniu 1.07.2015r wprowadzono do kodeksu karnego art. 59a, który w określonych przypadkach, po pojednaniu się z pokrzywdzonym, zapłaceniu mu zadośćuczynienia i odszkodowania, a przed rozpoczęciem przewodu sądowego dawał możliwość całkowitego umorzenia postępowania.

Przepis ten został uchylony i nie obowiązuje od 15.04.2016 r.

Czytaj dalej >>>

Aresztowanie na podstawie ENA

Damian Tomanek        27 lutego 2022        Komentarze (1)

Aresztowanie na podstawie ENAO tym w jaki sposób dochodzi do aresztowania osób poszukiwanych europejskim nakazem aresztowania pisałem w poście pod tytułem: „Zatrzymanie na podstawie europejskiego nakazu aresztowania”.

Okazuje się, że narzędzia z których korzystamy codziennie, czasami całkowicie przypadkowo, pozwalają policji na zidentyfikowanie, odnalezienie i zatrzymanie osoby poszukiwanej ENA.

Zupełnie niedawno przekonał się o tym Sycylijczyk, niejaki Gioacchino Gammino

Został aresztowany w Galapagar, miasteczku niedaleko Madrytu. Zamieszkiwał w nim od lat, zmienił nazwisko na Manuel, pracował jako kucharz i był właścicielem sklepu z owocami i warzywami.

Był poszukiwany przez sycylijską policję od wielu lat, a w 2014r. wydano za nim europejski nakaz aresztowania.

Namierzono go w Hiszpanii, ale to Google Street View pomogło określić jego dokładną lokalizację.

Jak się dowiadujemy z artykułu pod tytułem: ” Boss mafii aresztowany dzięki Google Street View” zamieszczonego w Gazecie Wyborczej narzędzie nawigacyjne, dostępne za pośrednictwem Google Maps, uchwyciło obraz dwóch mężczyzn rozmawiających przed sklepem z owocami i warzywami o nazwie El Huerto de Manu lub Manu’s Garden w Galapagar.

Policja zauważyła, że jeden z mężczyzn bardzo przypominał Gammino. Po aresztowaniu Gammino nie krył wielkiego zdziwienia i powiedział do policjantów: „Jak mnie znaleźliście? Od 10 lat nie dzwoniłem nawet do mojej rodziny!”

***

Może zainteresować Cię  jeszcze:

  1. Co mówić w trakcie zatrzymania
  2. Wolność za pieniądze
  3. Odmowa wydania Polaka poszukiwanego europejskim nakazem aresztowania

Jak wynika z doniesień medialnych oraz z wpisów na portalach społecznościowych Warszawska Prokuratura Okręgowa bada, czy sędziowie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej przekroczyli swoje uprawnienia w trakcie rozpoznawania skarg przeciwko Polsce.

Od czasu gdy do władzy doszedł PiS to rozstrzygnięć niekorzystnych dla Polski wydano całe multum. Orzeczone wobec Polski kary finansowe, z powodu naruszeń prawa europejskiego, są cały czas naliczane.

Trudno przypuszczać, że tego rodzaju sprawa toczy się bez wiedzy i zgody najwyższych władz Prokuratury. Z tego zaś wynika, że sędziowie TSUE tak długo wydawali niekorzystne orzeczenia przeciwko Polsce, aż się ktoś ważny wkurzył i postanowił z nimi zrobić porządek.

Efektem złożonego procesu myślowego tego „pomysłowego Dobromira”  jest postępowanie w sprawie przekroczenia uprawnień przy wydawaniu wyroków.

Inaczej mówiąc polska władza wykonawcza postanowiła „ustawić do pionu” władzę sądowniczą. Na dodatek chodzi o władzę sądowniczą orzekającą poza terenem Polski.

Tak radośnie niedorzeczny pomysł jak postępowanie karne przeciwko niezawisłym sędziom europejskim, ustawia polski wymiar sprawiedliwości w żółtej koszulce lidera na czele peletonu egzotycznych republik bananowych.

Nieprzychylny  obecnej władzy sędzia Dariusz Mazur powiedział, że:

Nie jest to już tylko kwestia zastraszenia polskich sędziów postępowaniami dyscyplinarnymi, karnymi, naciskiem administracyjnym. Próbuje się zastraszyć najważniejszy sąd europejski.

Nie przypuszczam, aby sędziowie Trybunału Sprawiedliwości się przestraszyli. Nie przypuszczam również aby się pofatygowali na przesłuchanie do Warszawy.

Wobec tego z niecierpliwością oczekuję na następny „odcinek” w którym powinien pojawić się nakaz doprowadzenia, a być może w dalszej kolejności list gończy i europejski nakaz aresztowania.

***

 

Europejski nakaz aresztowania – wszystko, co musisz o nim wiedzieć

Europejski nakaz aresztowania (ENA) to forma przekazywania pomiędzy państwami osób poszukiwanych listami gończymi.  Zagadnienie to budzi masę pytań wśród moich klientów: kto go wydaje? Co to jest? Jakie kraje obejmuje i ile trwa jego wydanie? Czy ulega przedawnieniu, jak działa i jak go uchylić?

Ponieważ wiele pytań moich klientów powtarza się, postanowiłem w jednym miejscu opisać całą podstawową wiedzę związaną z ENA, która jest …. [Czytaj dalej…]

Czy sędzia powołany po zmianach w KRS może orzekać w sprawach ENA

Damian Tomanek        21 grudnia 2021        Komentarze (1)

Procedura wydawania orzeczeń przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wymaga wcześniejszego zajęcia stanowiska przez Rzecznika Generalnego tej instytucji.

Czy sędzia powołany po zmianach w KRS może orzekać w sprawach ENA - TSUERzecznik w osobie Athanasios Rantos w swojej opinii odniósł się do sprawy przedstawionej przez Sąd w Amsterdamie, a dotyczącej europejskiego nakazu aresztowania wydanego w Polsce. Problem dotyczy orzekania w Polsce przez sędziów którzy zostali powołani przez neo-KRS, a co za tym idzie ich niezawisłość jest powszechnie kwestionowana.

Opinia Rzeczników nie wiąże Trybunału, ale w większości przypadków późniejsze wyroki są zgodne z kierunkami wskazywanymi w ich opiniach.

Czy sędzia powołany po zmianach w KRS może orzekać w sprawach ENA?

Sąd Holenderski powziął wątpliwość czy podstawą odmowy wykonania ENA może być okoliczność, że sędzia który ma w Polsce rozpoznawać sprawę poszukiwanego europejskim nakazem aresztowania jest nieprawidłowo powołany, bądź też nie da się ustalić sędziego, który sprawę będzie prowadził.

W ocenie Rzecznika Generalnego:

sam fakt, iż sprawą będzie się zajmował sędzia nieprawidłowo powołany, nie może być powodem do odmowy wydania osoby poszukiwanej ENA.

W tych sprawach należy sprawdzić, czy sytuacja osób, których dotyczą nakazy jest przedmiotem zainteresowania władzy wykonawczej, które to zainteresowanie wykracza poza konkretne elementy zarzucanych przestępstw i naraża poszukiwanego na ryzyko, że jego sprawa nie zostanie rozpatrzona bezstronnie.

Rzecznik uściślił, że wątpliwości po stronie wykonującego ENA organu sądowego, co do rzeczywistego wpływu  sędziów powołanych w sposób nieprawidłowy, same w sobie nie są wystarczające do wykazania naruszenia prawa podstawowego do niezawisłego sądu, a zatem do uzasadnienia ewentualnej odmowy wykonania ENA.

Trzeba dodatkowo wykazać, że sędziowie w konkretnej sprawie mogą nie być niezawiśli. Zdaniem Rzecznika Generalnego to na osobie, której dotyczy europejski nakaz aresztowania, spoczywa obowiązek wykazania elementów, z których wynika, że:

  • sędziowie zaangażowani lub mogący być zaangażowani w jego sprawę należą do grona sędziów powołanych w ramach  kontrowersyjnych reform,
  •  wydający ENA organ sądowy sam jest dotknięty brakiem niezawisłości od władzy wykonawczej,
  • osoba poszukiwana musi wykazać przyczyny dla których uważa, że taka sytuacjaej może mieć niekorzystny wpływ na jej sprawę, biorąc pod uwagę istotne warunki dotyczące jej sytuacji osobistej, charakteru przedmiotowych przestępstw i kontekstu faktycznego, na którym opiera się ENA.

Z pewnością pomoże Ci doświadczony adwokat

Oczywiście wykazanie tego jest bardzo trudne. Sprawny adwokat może ustalić czy konkretny sędzia jest powołany przez starą czy przez nową KRS. Natomiast niezmiernie trudno jest udowodnić, że władza wykonawcza w Polsce interesuje się konkretną sprawą i chce mieć wpływ na treść orzeczenia.

Oczywiście, o ile sprawa dotyczy osób z pierwszych stron gazet które, w sposób jawny występuje przeciwko obecnej władzy to takie wykazanie będzie możliwe. Natomiast w 99% spraw dotyczących zwykłych ludzi nie będzie możliwe wykazanie tego, że władza polityczna się interesuje takimi sprawami jak: alimenty, wyłudzenia kredytów, niespłacone długi,  kradzież samochodów itp.

Już w krótce przekonamy się co z pytaniem Sądu Holenderskiego i opinią Rzecznika zrobi TSUE.

Może zainteresować Cię również:

  1. Wyrok TSUE w sprawie wydanego w Polsce ENA
  2. Jak bronić się przed deportacją do Polski

***

Ile mam czasu zanim złapią mnie na podstawie ENA

„Planuje wyjechać do Portugalii. Czy mogą wydać za mną ENA i jak długo to będzie trwać? Proszę powiedzieć ile mam czasu zanim mnie złapią”. Powyższy cytat to klasyka gatunku, czyli maile jakie dostaję kilka razy w tygodniu.

Niestety nie jestem wróżką i nie potrafię przewidzieć kto, kiedy i gdzie zostanie złapany. Nie znam też prywatnego numeru telefonu Pana Boga i nie mogę  Go o to zapytać. Gdybym miał takie możliwości … [Czytaj dalej…]