Damian Tomanek

adwokat

Jestem absolwentem Uniwersytetu Jagiellońskiego. Od 1999r. prowadzę wraz z żoną praktykę adwokacką. Od 2006r., tj. od czasu kiedy przepisy w tym zakresie zaczęły obowiązywać w Polsce, zajmuję się w praktyce Europejskim Nakazem Aresztowania. W tym czasie przebrnąłem przez góry ludzkich problemów i przyprowadziłem do spokojnej przystani dziesiątki osób które porwał sztorm polskiego wymiaru sprawiedliwości...
[Więcej >>>]

Skontaktuj się

Zmiana przepisów o karze łącznej

Damian Tomanek        04 sierpnia 2020        Komentarze (0)

Obecnie, miłościwie nam panująca władza, wykorzystuje w oryginalny sposób fakt pandemii związanej z Covid-19 i konieczność dostosowania niektórych przepisów do aktualnej sytuacji w Kraju.Zmiana przepisow o karze lacznej - więzienie

O ile niezbędne jest dostosowanie przepisów w sferze medycznej czy gospodarczej, o tyle trudno znaleźć związek pomiędzy koronawirusem, a przepisami o karze łącznej, które zamieszczone są w kodeksie karnym. Tak mi się przynajmniej wydawało.

Jak się jednak okazało polskiemu ustawodawcy wydaje się inaczej.

Ustawa z dnia 19.06.2020 o ładnej nazwie o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19” – nie wiedzieć dlaczego – zmieniła również przepisy kodeku karnego.

Obowiązujący zatem od 24.06.2020 art. 85 kk w swojej najistotniejszej części ma obecnie następujące brzmienie:

Art. 85. § 1. Jeżeli sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw, zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z tych przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju albo inne podlegające łączeniu, sąd orzeka karę łączną, biorąc za podstawę kary z osobna wymierzone za zbiegające się przestępstwa.

Poprzednio obowiązujący przepis miał treść następującą:

Art.  85.  §  1.  Jeżeli sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju albo inne podlegające łączeniu, sąd orzeka karę łączną.

Wprowadzona „nowinka” polega na dodaniu frazy: „zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z tych przestępstw”

Co tak naprawdę oznacza ta zmiana?

Po pierwsze to, że poprzednio mogliśmy połączyć kary za różne przestępstwa prawie w każdym przypadku.

Natomiast obecnie tylko w tych przypadkach, gdy przestępstwa nie będą przedzielone wyrokiem.

Po co taka zmiana?

Prawdopodobnie dlatego, że obecna władza lubi jak ludzie siedzą. Im dłużej, tym lepiej.

Przy wyroku łącznym, w większości spraw, ostateczna kara jest krótsza aniżeli suma wszystkich kar podlegających łączeniu. Zatem utrudnienie wydawania wyroków łącznych spowoduje, że pobyt za kratami będzie dłuższy.

Czy to rozwiązanie jest nowością?

Otóż nie jest. Przepisy o karze łącznej miały podobne brzmienie przed 2015r.

Wszyscy, którzy zajmują się tymi zagadnieniami w praktyce wiedzą, że wydawanie wyroków łącznych, przy dużej ilości wyroków jednostkowych, przed 2015, było bardzo skomplikowane. Przepisy obowiązujące w latach 2015 -2020 znacznie sprawę uprościły, a wydawanie wyroków łącznych usprawniły. Tym samym wyroki łączne wydawane były znacznie częściej.

Istnieje jednak taka kategoria osób, która nie może spać spokojnie, gdy coś zaczyna działać sprawnie. Należy wówczas wszystko zrobić, aby to zepsuć. Tą kategorią osób są właśnie politycy. Na nich zawsze można liczyć.

Wpływ zmiany przepisów na
europejski nakaz aresztowania

W postanowieniu o wydaniu europejskiego nakazu aresztowania, a następnie w formularzu, z którym możesz zapoznać się tutaj, wskazana jest data, wydania wyroku, sygnatura akt, sąd który go wydał oraz jaką orzeczono karę. Jeżeli wyrok taki wejdzie w skład wyroku łącznego, to zgodnie z art. 576 § 1 kpk wyrok ten nie podlega wykonaniu.

W konsekwencji europejski nakaz aresztowania obejmujący wyrok który nie podlega wykonaniu winien być uchylony. Tak też się dzieje w praktyce. Ponieważ jednak machina urzędnicza działa powoli, to najszybciej można osiągnąć skutek w postaci uchylenia ENA gdy adwokat powiadomi sąd wydający europejski nakaz aresztowania o tym, że zapadł wyrok łączny.

Po wprowadzeniu obecnych zmian utrudnione będzie uzyskanie wyroku łącznego, a co za tym idzie utrudnione również będzie uchylenie ENA na tej podstawie.

Z pewnością politycy którzy lubią jak ludzie dłużej siedzą są z tej zmiany zadowoleni.

Najwięksi optymiści liczą jeszcze na to, że Trybunał Konstytucyjny stwierdzi niezgodność sposobu uchwalania zmian w kodeksie karnym z Konstytucją.  Ja do nich nie należę.

O przedawnieniu wykonania wyroku łącznego możesz przeczytać tutaj.

***

Zdjęcie: Hédi Benyounes z Unsplash

W czym mogę Ci pomóc?

    Twoje dane osobowe będą przetwarzane przez Kancelaria Adwokacka Grażyna Tomanek & Damian Tomanek w celu obsługi przesłanego zapytania. Szczegóły: polityka prywatności.

    { 0 komentarze… dodaj teraz swój }

    Dodaj komentarz

    Na blogu jest wiele artykułów, w których dzielę się swoją wiedzą bezpłatnie.

    Jeśli potrzebujesz indywidualnej pomocy prawnej, napisz do mnie :)

    Przedstaw mi swój problem, a ja zaproponuję, co możemy wspólnie w tej sprawie zrobić i ile będzie kosztować moja praca.

    Twoje dane osobowe będą przetwarzane przez Kancelaria Adwokacka Grażyna Tomanek & Damian Tomanek w celu obsługi komentarzy. Szczegóły: polityka prywatności.

    Poprzedni wpis:

    Następny wpis: