W 2010 r., mając 18 lat, Franek uczył się technikum. Wraz z kolegami chodził na piwo, imprezy i wyjeżdżał na wakacje. W czasie wakacyjnej imprezy pojawiła się trawka. Od chłopaka, który go poczęstował, zakupił pół kilograma z zamiarem wypalenia wraz ze znajomymi po powrocie do domu. Tak się też stało.
Czasami częstował kogoś na imprezie, a perę razy sprzedał kilka gram dalszym znajomym.
Czy zwykły człowiek może być ułaskawiony?
Po pewnym czasie, o 6 rano, do domu razem z drzwiami, weszła policja i został zatrzymany. Kolejnych 6 miesięcy spędził w areszcie pod zarzutem wprowadzania do obrotu środków odurzających. Finalnie dostał wyrok 2 lat pozbawienia wolności.
Wyrok został jeden raz odroczony, po czym Franek wyjechał do Wielkiej Brytanii. Tam założył rodzinę, firmę i żył jak normalny człowiek, nie mając żadnych konfliktów z prawem.
Niestety syn urodził mu się z poważną chorobą genetyczną, a żona w 2017 r. uległa wypadkowi, pozostając od tego czasu osobą niepełnosprawną.
Sąd odmówił Frankowi kolejnego odroczenia wykonania kary, mimo że jego pobyt w więzieniu spowodowałby wyjątkowo ciężkie skutki dla rodziny, którą sam utrzymywał.
Wydano za nim list gończy, a następnie europejski nakaz aresztowania.
Po wyjściu Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej przekazanie wykonania wyroku wydanego w Polsce do UK stało się niemożliwe. Pozostało mu zatem ułaskawienie przez Prezydenta.
Co to jest prawo łaski
Jest to indywidualny akt ingerencji Prezydenta w kompetencje władzy sądowniczej, polegający najczęściej na całkowitym darowaniu kary lub też częściowym złagodzeniu postanowień wyroku sądowego.
Kto stosuje prawo łaski
Konstytucja w art. 144 ust 3 pkt 18 mówi, że uprawnionym do stosowania prawa łaski jest wyłącznie Prezydent Rzeczpospolitej Polskiej.
Prezydent nie ma żadnego ograniczenia w stosowaniu prawa łaski. Prawo łaski może zastosować w każdej sprawie, w stosunku do każdego skazanego.
Wyjątkiem są skazani przez Trybunał Stanu.
Jak wygląda procedura stosowania prawa łaski
Wniosek o zastosowanie prawa łaski w pierwszej kolejności trafia do sądu, który wydawał wyrok w pierwszej instancji, celem jego zaopiniowania.
Jeżeli od wyroku była wnoszona apelacja, to opinię wydaje również sąd odwoławczy.
Jeżeli opinie są negatywne, to na tym etapie sprawa się kończy.
Jeżeli chociaż jedna z opinii jest pozytywna, to akta otrzymuje Prokurator Generalny. Ten natomiast z własną opinią przekazuje je Kancelarii Prezydenta.
Czym kieruje się sąd wydając opinię
Z treści art. 563 kodeksu postępowania karnego wynika, że:
Rozpoznając prośbę o ułaskawienie sąd w szczególności ma na względzie zachowanie się skazanego po wydaniu wyroku, rozmiary wykonanej już kary, stan zdrowia skazanego i jego warunki rodzinne, naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem, a przede wszystkim szczególne wydarzenia, jakie nastąpiły po wydaniu wyroku.
Jakie są szanse na ułaskawienie
Z danych statystycznych zebranych do końca 2023 r. wynika, że najwięcej ułaskawień było za czasów Aleksandra Kwaśniewskiego, który ułaskawił 4302 osoby.
Natomiast obecny Prezydent Andrzej Duda ułaskawił najmniej, bo jedynie 127 osób.
Na szczęście jego kadencja dobiega końca i wnioski o ułaskawienie składane w pierwszej połowie 2025 r. prawdopodobnie będą rozpoznawane już przez nowego Prezydenta.
Czym kieruje się Prezydent, stosując prawo łaski
W dniu 24.04.2024 r. Prezydent zastosował prawo łaski wobec osoby, która dopuściła się pobicia powodującego ciężki uszczerbek na zdrowiu. Jak czytamy w komunikacie Kancelarii Prezydenta nr PU 117/15/2024 pozytywna decyzja została umotywowana w poniższy sposób.
Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, podejmując decyzję o skorzystaniu z prawa łaski, miał na uwadze względy humanitarne – szczególnie trudną sytuację rodzinną osoby skazanej, wyrażenie skruchy, odbycie części kary pozbawienia wolności, incydentalny charakter czynu oraz pozytywną opinię środowiskową.
Również w innych sprawach dosyć kontrowersyjnych Andrzej Duda zastosował prawo łaski, o czym więcej możesz przeczytać tutaj.
Czy Franek ma szanse na ułaskawienie
Mając na uwadze to, czym kierował się Prezydent w sprawie wyżej opisanej, wydaje się, że szanse Franka wcale nie są takie małe.
W rzeczywistości jednak problem polega na tym jak wygląda sądowa praktyka opiniowania wniosków o zastosowania prawa łaski. Z tym niestety jest dosyć ciężko.
Sąd wydając opinię, bierze pod uwagę przede wszystkim to, co zmieniło się w życiu skazanego od czasu wydania wyroku. Zatem im więcej czasu upłynęło, tym lepiej.
Wykazać należy nie tylko zmiany uzasadniające zastosowanie prawa łaski, ale również i to, że okres czasu, który upłynął, jest dowodem na zresocjalizowanie skazanego bez pobytu w zakładzie karnym.
Długi upływ czasu świadczy niewątpliwie o utrwaleniu efektów resocjalizacji i postawy zgodnej z prawem.
Czasami mimo wielu argumentów na korzyść skazanego, w trakcie posiedzenia adwokat, ma trudne zadanie, aby przekonać sąd do wydania pozytywnej opinii.
W przypadku Franka szanse na ułaskawienie zatem są, jednak trudno prorokować jak duże.
Mogą zainteresować Cię jeszcze:
- Zatrzymanie na podstawie ENA
- Jak wygląda akcja poszukiwawcza
- Odmowa wykonania ENA ze względu na stan zdrowia.
Damian Tomanek
adwokat
Zdjęcie: Jeff W
***
ENA dla Romanowskiego
W ostatnim czasie mamy wysyp informacji na temat losów pana Marcina Romanowskiego. Czy tzw. „szary człowiek” może liczyć na azyl, podobnie jak były wiceminister sprawiedliwości? ENA dla Romanowskiego – zajmiemy się nim w dzisiejszym artykule.
Jak dochodzi do wydania ENA? [Czytaj dalej…]
{ 0 komentarze… dodaj teraz swój }