W grudniu 2024r. pisałem o europejskim nakazie aresztowania wydanym za byłym wiceministrem sprawiedliwości Marcinem Romanowskim. Więcej możesz przeczytać tutaj.
Po roku czasu, Sąd Okręgowy w Warszawie w sprawie o sygn. akt VIII Kop 330/24 uchylił wydane wcześniej postanowienie uzasadniając to wpływem władzy wykonawczej na wymiar sprawiedliwości, co prowadzi do naruszenie praworządności w Polsce.
Uchylenie europejskiego nakazu aresztowania
Sędzia Dariusz Łubowski w uzasadnieniu wskazał m.in. na „łamanie przez władzę wykonawczą praw człowieka i wolności obywatelskich” oraz „porządku konstytucyjnego Rzeczpospolitej Polskiej”. Dodał, że istnieją „poważne obawy, że sytuacja w Polsce może być kryptodyktaturą”. – Jest to postępowanie bezprawne, albowiem narusza najistotniejsze prawa człowieka wszystkich osób oskarżonych w postaci domniemania niewinności i prawa do poszanowania godności człowieka – powiedział.
Dodał, że są to zachowania dewastujące wizerunek polskiego wymiaru sprawiedliwości w kraju, i co w sprawie niniejszej najistotniejsze, także na arenie międzynarodowej.
Zaznaczył też, że „naruszenia praw człowieka i porządku konstytucyjnego mają miejsce przy całkowitym milczeniu wszystkich organów UE”.
Brak konieczności stosowania europejskiego nakazu aresztowania
Uchylając ENA, powołał się na przepis Kodeksu postępowania karnego, wedle którego wydanie tego nakazu „jest niedopuszczalne, jeżeli nie jest to konieczne ze względu na interes wymiaru sprawiedliwości”.
Zdaniem Sądu od wydania ENA (…) w sprawie pojawiły się nowe okoliczności stanowiące negatywne przesłanki dalszego utrzymania w mocy ENA, a mianowicie: przyznanie Marcinowi Romanowskiemu statusu uchodźcy (azylu politycznego) przez władze Węgier, odmowa wydania tzw. czerwonej noty przez Interpol oraz łamanie przez władzę wykonawczą praw człowieka i wolności obywatelskich oraz porządku konstytucyjnego RP.
Zarzucił PK niepoinformowanie o fakcie przyznania Romanowskiemu azylu politycznego oraz odmowie wdrożenia poszukiwań kanałem Interpolu.
Z całym postanowieniem Sądu okręgowego w Warszawie możesz zapoznać się naciskając na jego sygnaturę akt. VIII Kop _330_24.
Kiedy można powołać się na postanowienie SO w Warszawie w sprawie VIII Kop 330/24
Rolą tego bloga nie jest uprawianie polityki.
Rolą tego bloga jest pomoc tym, którzy mają problemy z polskim wymiarem sprawiedliwości.
Mimo, iż osobiście nie zgadzam się z tezami zawartymi w postanowieniu uważam, że można je spróbować wykorzystać do obrony przed sądem zagranicznym w sytuacji gdy sąd ten ma zadecydować czy wykonać wydany przez Polskę europejski nakaz aresztowania, czy też nie.
W takiej sytuacji należy wykorzystywać wszelkie możliwość, a orzeczenie Sądu Okręgowego pod którym podpisał się sędzia może być przekonujące dla sądu zagranicznego.
Może zainteresować Cię także:
Nierówne traktowanie przez polski wymiar sprawiedliwości
Teraz refleksja natury ogólnej. Miało nie być o polityce ale nie mogę się powstrzymać.
Marcin Romanowski podejrzany jest o popełnienie kilkunastu przestępstw, w tym o udział w zorganizowanej grupie przestępczej, ustawianie konkursów na pozyskanie środków z Funduszu Sprawiedliwości, przekroczenie uprawnień, niedopełnienie obowiązków itd. Wartość szkód poniesionych z tego tytułu należy liczyć w milionach.
Gdyby takie zarzuty miał przysłowiowy „Kowalski”, to nikt by nawet nie pomyślał o odwołaniu poszukiwań.
Po zatrzymaniu siedziałby w areszcie do wyroku, miał kontrolowaną pocztę i widzenie z rodziną raz w miesiącu.
Natomiast jak widać na załączonym przykładzie dla osób z pierwszych stron gazet prawo w Polsce jest nieco inne, a przynajmniej inna jest praktyka jego stosowania.
Jest to objaw rażącej niesprawiedliwości, która od lat toczy polski wymiar sprawiedliwości.
Sprawdza się tu powiedzenie, że w sądzie wszyscy są równi tylko niektórzy są równiejsi.
Damian Tomanek
adwokat
Zdjęcie: Grant Durr
***
Polak zatrzymany w Hiszpanii
Alicante to miejscowość w Hiszpanii. Przechadzając się ulicami tego miasta z każdej strony można usłyszeć język polski. Naszych rodaków można spotkać w lokalach, sklepach i na plaży.
Wśród tak dużej społeczności polskiej są również osoby, które wyemigrowały z powodu problemów z polskim wymiarem sprawiedliwości [Czytaj dalej…]
{ 0 komentarze… dodaj teraz swój }