Odmowa wydania ENA z powodu naruszenia zasady proporcjonalności. Jakie czynniki sąd bierze pod uwagę podejmując decyzję o wydaniu lub odmowie wydania ENA?
Fikcja doręczenia
Zupełnie niedawno pisałem o problemie odmowy wydania europejskiego nakazu aresztowania z powodu zastosowania przez polski sąd tzw. fikcji doręczenia. Więcej możesz przeczytać tutaj.
Kiedy sąd wydaje ENA
Sąd Okręgowy który jest właściwy do wydania europejskiego nakazu aresztowania, zgodnie z brzmieniem art. 607a kodeksu postępowania karnego, na wniosek prokuratora, a w postępowaniu sądowym z urzędu lub na wniosek innego sądu, może wydać europejski nakaz aresztowania.
Skoro „może” to znaczy, że nie musi. Inaczej mówiąc wydanie ENA nie jest obligatoryjne.
Czytaj dalej >>>
Jesteśmy już prawie 3 tygodnie po wyborach parlamentarnych na Węgrzech, które przyniosły fundamentalne zmiany. Definitywnie z władzą żegna się Viktor Orban, a w kraju powstaje nowa jakość polityczna na czele, której staje Peter Magyar.
Zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami pożegnać się mają również ze swoją uprzywilejowaną pozycją osoby które pozostawały pod opieką Viktora Orbana, czyli nasi uciekinierzy w osobach Zbigniewa Ziobro i Marcina Romanowskiego.
Co zrobią Ziobro i Romanowski?
W związku z tym mnożą się spekulacje, domysły, przewidywania, wróżby i co tylko komu przychodzi do głowy, w sprawie przyszłości tych dwóch panów. Również i mnie, po raz kolejny, zapytali dziennikarze o możliwe scenariusze. Wirtualna Polska w artykule Zbigniew Ziobro i Marcin Romanowski, co dalej z ich ściganiem – ENA to nie jedyna droga zamieściła moją wypowiedź na ten temat.
Dziennik Gazeta Prawna również zainteresował się przyszłymi losami naszych milusińskich. Artykuł Zmiana władzy na Węgrzech ale sytuacja Zbigniewa Ziobry bez zmian zawierał wypowiedzi kilku prawników na temat najbliższej przyszłości głównych bohaterów. W wymianie tej wybrzmiał również i mój głos.
Czytaj dalej >>>
Fikcja doręczania wezwań na rozprawę a europejski nakazu aresztowania (ENA).
Fikcja doręczenia
Fikcja doręczenia to instytucja prawna przewidziana przez polskie przepisy, która w dużym uproszczeniu polega na tym, że przesyłkę sądową uznaje się za prawidłowo doręczoną nawet w sytuacji, gdy adresat jej nie odbierze, ale wraca ona do sądu z adnotacją, że była dwa razy awizowana przez listonosza.
Przesyłka taka może zawierać np. wezwanie na rozprawę, odpis wyroku nakazowego, opinie biegłego itd.
Czytaj dalej >>>
W grudniu 2024r. pisałem o europejskim nakazie aresztowania wydanym za byłym wiceministrem sprawiedliwości Marcinem Romanowskim. Więcej możesz przeczytać tutaj.
Po roku czasu, Sąd Okręgowy w Warszawie w sprawie o sygn. akt VIII Kop 330/24 uchylił wydane wcześniej postanowienie uzasadniając to wpływem władzy wykonawczej na wymiar sprawiedliwości, co prowadzi do naruszenie praworządności w Polsce.
Uchylenie europejskiego nakazu aresztowania
Sędzia Dariusz Łubowski w uzasadnieniu wskazał m.in. na „łamanie przez władzę wykonawczą praw człowieka i wolności obywatelskich” oraz „porządku konstytucyjnego Rzeczpospolitej Polskiej”. Dodał, że istnieją „poważne obawy, że sytuacja w Polsce może być kryptodyktaturą”. – Jest to postępowanie bezprawne, albowiem narusza najistotniejsze prawa człowieka wszystkich osób oskarżonych w postaci domniemania niewinności i prawa do poszanowania godności człowieka – powiedział.
Czytaj dalej >>>
