Wyrok łączny a przekazanie kar do Niemiec – o co chodziło w tej sprawie?
Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 23 stycznia 2019 r. dotyczyło osoby skazanej na kilka kar pozbawienia wolności, których wykonanie przekazano Republice Federalnej Niemiec. Skazany wystąpił następnie o wydanie wyroku łącznego.
Problem polegał na tym, że poszczególne wyroki zostały już przekazane do Niemiec w celu wykonania. Sąd Okręgowy w Gdańsku uznał więc, że postępowanie w sprawie wyroku łącznego należy umorzyć. Zastosował między innymi art. 572 k.p.k. w związku z art. 607j § 1 i 2 k.p.k.
Obrońcy zaskarżyli to rozstrzygnięcie. Sąd Apelacyjny przyznał im rację, uchylił postanowienie Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Dlaczego wcześniejsze przekazanie wyroków było problemem?
W sprawie chodziło o europejską współpracę w wykonywaniu kar. Polska przekazała wyroki do Niemiec, a Niemcy przyjęły je do wykonania. W takim układzie państwo wykonujące karę zaczyna odgrywać istotną rolę, ponieważ to ono faktycznie zajmuje się wykonywaniem orzeczenia.
Sąd Apelacyjny wskazał, że jeżeli państwo wykonujące przejęło konkretne wyroki i dokonało choćby częściowego dostosowania ich do własnego prawa, może powstać faktyczna przeszkoda do wydania przez polski sąd wyroku łącznego. Polska ingerowałaby bowiem w wykonywanie kar, które zostały już przejęte przez inne państwo.
Czytaj dalej >>>
Kto może być zaskoczony zatrzymaniem?
Czasami zdarza się tak, że zatrzymana zostaje przez organy ścigania osoba, która nie miała pojęcia o tym, że jest poszukiwana.
Wyrok w zawieszeniu
Najczęściej dotyczy to osób, które miały wyrok w zawieszeniu, wyjechały za granicę i nie wiedziały o tym, że w międzyczasie sąd zarządził im wykonanie kary pozbawienia wolności.
Czytaj dalej >>>
Błahe przęstepstwo. Jędrek z Zakopanego na weselu Kryśki dał po mordzie Józkowi za to, że mu się do Hanki przystawiał. Józek stracił dwa zęby i miał podbite oko oraz złamaną szczękę. Po zdarzeniu Jędrek wyjechał do Amsterdamu na budowę, nie wiedząc nawet dokładnie, jakie obrażenia odniósł Józek.
Ponieważ szpital zawiadomił prokuraturę, wszczęto postępowanie przygotowawcze w sprawie pobicia z obrażeniami powyżej 7 dni.
Pobyt za granicą jest równoznaczny z ukrywaniem się
Jędrek w Holandii znalazł sobie nową dziewczynę, założył rodzinę i żył jak zwyczajny szary człowiek. Pracował na umowę, płacił podatki i od wielu lat był zameldowany w miejscu swojego zamieszkania.
Nie miał potrzeby przyjeżdżania do Polski. Nie miał też pojęcia o tym, że w sprawie pobicia chce go przesłuchać prokurator. Gdyby takie wezwanie do niego dotarło zapewne by się stawił na przesłuchanie lub za pośrednictwem adwokata wystosował wniosek o przesłuchanie w konsulacie.
Czytaj dalej >>>
Porucznik Kojak mawiał do zatrzymanego: „Masz prawo milczeć, a wszystko to co powiesz od tej pory może być użyte przeciwko tobie”.
Prawo do milczenia przysługuje osobom zatrzymanym nie tylko w filmie, ale i w rzeczywistości. Jednak na tym sprawa się nie kończy, bo uprawnienia zatrzymanego na podstawie ENA są znacznie szersze.
Prawa osoby zatrzymanej na podstawie ENA
Jeżeli zatrzymano Cię na podstawie Europejskiego Nakazu Aresztowania, przysługują Ci prawa związane zarówno z samym zatrzymaniem, jak i z postępowaniem dotyczącym przekazania polskim organom ścigania.
Czytaj dalej >>>
Jaka jest najszybsza droga z celi na wolność ?
Odpowiedź na to pytanie zależy od tego kogo pytasz: prezydenta, adwokata czy architekta.
Niewątpliwie jedną z takich szybkich dróg jest ułaskawienie, które może zastosować Prezydent Rzeczpospolitej Polskiej.
Ułaskawienie przez Prezydenta
Wkrótce minie rok od czasu gdy urząd Prezydenta RP objął Karol Nawrocki.
Z dużą nadzieją czekało wielu skazanych na moment, kiedy to nowy Prezydent zacznie rozpoznawać wnioski o ułaskawienie. Jego poprzednik Andrzej Duda czynił to niezwykle rzadko, a głównymi benificjentami pozytywnych decyzji były osoby związane z PiS.
Czytaj dalej >>>
