Gdyby ktoś chciał ponarzekać na warunki i sposób traktowania skazanych w polskich więzieniach to polecam poniższy artykuł zamieszczony w portalu Wirtualna Polska.
Artykuł zilustrowany został filmikiem, który daje wyobrażenia o tym jak może wyglądać transport do nowoczesnego więzienia.
Miłościwie nam panujący, uśmiechnięty i zawsze zadowolony z siebie Prezydent, w dniu 2.12.2022r. podpisał nowelizację ustawy kodeks karny.
Nowe przepisy wchodzą w życie po upływie 3 miesięcy.
Najogólniej rzecz ujmując i w dużym skrócie, zmiany polegają na zwiększeniu długości kary za najcięższe przestępstwa, takie jak morderstwa i gwałty, ponad to na wydłużenie terminu przedawnienia za takie przestępstwa.
Do katalogu kar dołączy konfiskata auta za jazdę pod wpływem alkoholu, a i wysokości grzywien zostaną podwyższone.
Więcej na temat zmian w kodeksie karnym możesz przeczytać tutaj.
Podpisana przez Prezydenta nowelizacja opiera się na populizmie prawniczym albowiem zaostrzenie kar za najcięższe przestępstwa zawsze jest nośne medialnie i może liczyć na pozytywny odbiór większości społeczeństwa.
Na temat przedawnienia wykonania wyroku skazującego oraz przedawnienia wykonania wyroku łącznego, pisałem już wielokrotnie.
Więcej możesz przeczytać tutaj.
Temat ten stale powraca i budzi sporo kontrowersji.
Sprawy nie ułatwiają wprowadzone przez obecną władzę – w związku z Covid 19 – przepisy o zawieszeniu biegu terminów przedawnienia. Covid 19 przeszedł do historii, a bałagan prawny pozostał.
Chcąc unaocznić jak w praktyce działa przedawnienie wyroku łącznego opowiem historię Józefa K.
Historia jest prawdziwa, choć trochę pozmieniana i mocno uproszczona.
Chodzi o to, żeby osoby nie mające do czynienia na co dzień z prawem karnym były w stanie zrozumieć istotę sprawy.
Aby sprawy niepotrzebnie nie komplikować przyjąć należy, że do przedawnienia wykonania wyroków doszło zanim zaczęły obowiązywać przepisy o wstrzymaniu biegu przedawnienia z powodu Covid 19.
No to zaczynamy.
Józef K. został skazany wyrokiem nr 1 w 1993r przez Sąd Rejonowy w Gdyni na karę 2 lat pozbawienia wolności.
Następnie wyrokiem nr 2 w 1994r. został skazany przez Sąd Rejonowy w Wejherowie na karę 3 lat pozbawienia wolności.
Okres Świąt Bożego Narodzenia oraz Nowego Roku jak i wakacji, to zawsze czas żniw dla służb które poszukują osób ściganych listami gończymi i europejskimi nakazami aresztowania.
Nie inaczej jest i w tym roku. Chęć odwiedzenia kraju, czy spędzenia świąt z rodziną, czasami zakłóca trzeźwe i rozsądne myślenie.
Brakiem jakiejkolwiek ostrożności popisali się bohaterowie artykułu, który ukazał się w portali INFO KATOWICE. Z wpisem możesz zapoznać się tutaj.
Odkąd Wielka Brytania wyszła z UE pojawiło się sporo problemów w zakresie wzajemnej współpracy na płaszczyźnie prawa karnego. O niektórych sprawach możesz przeczytać tutaj.
Dosyć zaskakująca jest polityka penitencjarna władz brytyjskich, które wszelkimi sposobami dążą do pozbycia się z Wysp cudzoziemców skazanych przez brytyjski wymiar sprawiedliwości.
Dotyczy, to również osób z długoletnimi wyrokami i to za bardzo poważne przestępstwa.
Osoby które mają wyrok do odsiedzenia przekazywane są według zasad opisywanych w poście pod tytułem: „Wyrok sądu zagranicznego odsiadujemy w Polsce.”
Nieco inaczej wygląda sytuacja osób, które skorzystały w UK z jakiejś formy warunkowego przedterminowego zwolnienia.
Jak się okazuje policja brytyjska odstawia taką osobę do Polski i puszcza wolno.
